近兩日面對鋪天蓋地,刷屏一樣的朋友圈,我同樣無法置身事外。好像在這兩天里的中國,只發(fā)生兩件大事情,央行的降息和柴靜的《穹頂之下》,其它都是家長里短的生活碎片。無論怎樣的喧囂,一個人的視角和關(guān)心內(nèi)容本身也源于自身社會的角色、定位以及責(zé)任。
整個的《穹頂之下》在內(nèi)容和制片,甚至立意上都沒有突破CCTV的巢錮與格式,但是卻取得了CCTV不曾有過的潮水一般的好評;蛟S這也應(yīng)該是自媒體與官媒分化以來的標(biāo)志性事件。
潮水一樣的好評并沒有掩蓋掉預(yù)計中的批評,抨擊甚至謾罵。其實矯情也好,平實也罷,誰又能否認(rèn)每一個中國人對這個話題的關(guān)切呢?它至少讓大家從紛亂的毫無秩序的關(guān)注中聚焦這個事情,開始集中發(fā)表對這個議題的看法。這就是《穹頂之下》最大的貢獻。
至于陰謀論,政治論,維穩(wěn)論,矯情論,不科學(xué)論等等,我不知道其對錯,也不關(guān)心這些對錯。對于這個半個科普,半個找原因不找根源的調(diào)查,強加額外的壓力有何益處? 難道袖手旁觀說閑話的人比欲伸手救人的人高尚嗎?
對著《穹頂之下》,我看到了擔(dān)心和感念。
擔(dān)心撕裂的社會階層已達不成基本的社會共識。
我們這個典型金字塔結(jié)構(gòu)的社會,沒有一個基本的共識,怎會有發(fā)展的合力?就像一群狂奔的馬,我們該去向哪里?
面對對每個人有著切膚之痛的霧霾, 被社會邊緣化的人群首先考慮的是生存;衣食無憂的中產(chǎn)階級考慮是提高生活品質(zhì);權(quán)貴階層考慮的則是如何延續(xù)統(tǒng)治或者利益。
基本共識是在共同信仰之下東西,沒有基本共識,又何談共同信仰?沒有信仰,我們誰又能掩飾當(dāng)前我們每個人的精神貧瘠?這更是深感悲哀的事情。
感念那個背影已渺的駱家輝先生。
與其感謝柴靜,不如致敬駱先生。這個華裔的美國人,我不知道美國政府如何評價其政績,在我的眼中他最大的功績就是讓我們知道了PM2.5, 知道了霾。
沒有他,我不知道讀過很多書的和讀書很少的中國人,會有多少人不知道這個字的正確讀音,也不知道每個人的一生中會不會知道這個字如何去寫。但是,在這樣一個互聯(lián)網(wǎng)大同的世界里,相信很多識字不多或者根本不識字的偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村里的人,也會從嘴里說出這個難寫的字來。
這就是為何要致敬駱先生的原因。
他使我們知道了,那個濃密的,讓人不舒服的,越來越多出現(xiàn)的不一樣的霧,是霾。
PM2.5讓所有讀過一點書的人,會去嘗試了解這樣一個冷冰冰的指標(biāo);這個無論你帶著各色卡通,款式的口罩,都會有那樣細(xì)小的顆粒直接進入你的肺,甚至血液循環(huán)里的指標(biāo);這個外交部曾經(jīng)抗議美國干涉中國內(nèi)政的指標(biāo)。
中國常講感恩,常講吃水不忘挖井人。如果柴靜給與的是科普,那么駱先生就是啟蒙者。
現(xiàn)在他背影已渺,霧霾在瘋狂蔓延中被《穹頂之下》點燃輿論。我們可以無視水的污染,土壤的污染,可是誰都無法停止呼吸,空氣是公平的。這就是為什么我們是這樣激烈。
相信誰都記得APEC藍(lán),那個轉(zhuǎn)瞬即逝的美好。治理空氣沒有那么困難,APEC不是短時間就可以實現(xiàn)了嗎? 只要我們決心改變一下我們的生活方式和生產(chǎn)方式,就可以短時間實現(xiàn),我們差的是壯士斷腕的決心和快刀斷臂的行動。
霧霾并沒有大家討論言語中的那樣重要,如果在活命和斷臂之間選擇,這就是個非常容易的行動。實際上,大家很多時候自私是占據(jù)了責(zé)任的上風(fēng)的。
土壤和水的污染,也是觸目驚心。而且更需要正視的是,他們不能短時間扭轉(zhuǎn)和解決,至少是長達20-30年的事情。我們就是有斷臂決心和行動,能短時間給到我APEC水和APEC土嗎? 這才是中華之殤。
《穹頂之下》的貢獻在于給不同階層一個共同討論的共同基點,這已經(jīng)在紛繁的社會價值中難能可貴了,也應(yīng)該感謝,就算這只是一場季候風(fēng)。
駱家輝先生的貢獻是給予大家了啟蒙,那是我們對空氣污染開始覺醒的元年。
謹(jǐn)以此文致敬我根本不認(rèn)識的駱家輝先生。希望更多的中國人轉(zhuǎn)發(fā)并記得你的名字。